副作用（有害事象, Adverse Events）の評価においても、効果量を用いて治療の安全性を定量的に評価することが重要です。以下、副作用の効果量の定義と使い方を説明します。

1. 副作用の効果量の主な指標と使い方

2. 副作用の効果量の解釈と臨床応用

• RRやORが1より大きければ副作用リスク増加、1より小さければ減少を示す。
  • 例：RR = 2.0 なら、介入群で副作用が2倍発生する。
• HRは時間経過を考慮した指標なので、副作用の長期リスク評価に有用。
• ARIとNNHは、副作用の実際の影響を評価するために特に重要。
  • 例：NNT = 50（治療の有益性） vs. NNH = 10（副作用発生）。この場合、副作用リスクが高すぎるため、治療の妥当性を再評価すべき。
• 軽微な副作用と重篤な副作用を区別し、臨床判断に活用。

3. まとめ

✅ 副作用の評価には、RR・OR・HRなどの比率指標だけでなく、ARIやNNHなどの絶対的な指標も重要。
✅ NNHが小さい場合、副作用リスクが高いため、治療のリスクとベネフィットを慎重に評価する必要がある。
✅ 副作用の効果量を適切に解釈することで、治療選択の最適化やリスク管理に役立つ。

<院長>
・分かりやすくまとめてくれました（分かりにくかった場合は、掲載していません）。
・私は、NNHと同じくNNTを参考にしています。